On vient de me donner, sans doute pour me mettre en colère, un annuaire des marées en Bretagne. Le petit indicateur des marées et bien il donne le bar avec une maille de 32!!!!! et avant il mentionne que ces tailles c'est pour préserver la ressource oui oui. Si vous allez en Bretagne vous savez au moins qu'il ne faut pas acheter un memento comme ça puisqu'il s'il est aussi sérieux sur les heures de marée vous êtes mal barré. Je viens de lui faire un courrier pour lui dire ma façon de penser. C'est bien la peine que le CBE se décarcasse. Lamentable!        

--Message edité par dede17 le 2006-03-08 19:49:37--

oupsssss oui la une grosse erreur de leur part ils auraient du donner un coup d oeil avant

Oléron17, ils l’ont certainement fait.
Mais le problème, c'est le manque d'information sur la maille des poissons en mer.      
Quand tu vois que même les détaillants sur les ports ne connaissent pas celle-ci, y'a vraiment un manque quelque-part...

Sylvain ils ont qu'à regarder le site de l'APA pour être informé.
Oléron ce n'est pas une erreur c'est de l'insouciance, j'ai cité le bar mais il y avait aussi une erreur sur la plie, la praire et la palourde. Ils s'en foutent c'est tout.

Tous le monde n'a pas Internet Dédé...  
Mais d'accord avec toi, Nul n'est censé ignorer la loi.  
Pis il y a ceux qui l'ignorent volontairement...  
Mais çà, c'est une autre histoire.

et oui c est pour cela que je suis pour un permi (sans prendre les gens pour des vaches a lait) car chaque annee il y aurait un petit lexique avec toute les informations et peut etre en ayant un permi on pourait peut etre se faire entendre un peu plus chez pas?

Oleron il y a un permis en rivière est ce que ça empêche les bracos et les fritures de sandres ou de brochets non et pourtant quand tu achètes ton permis on te donne un petit livret avec tout de marquer dessus. Moi je suis contre le permis en mer car ça serait une taxe de plus pour rien, mais c'est juste mon avis et le débat est ouvert.

moi suis contre ,sa n'empechera pas de bracaunage .et pour une fois qu'on paye pas pour faire son loisir favori .

je dis pas ça pour les bracos car braco ne veut pas dire pecheur moi je parle en terme d information sur la peche car combien de pecheurs vont aux grandes marees pour ramasser des coquillages ou autres qui n ont pas la taille legal ainsi que bon nombres de pecheurs en saison
maintenant le fait de mettre un permis qui ne soit pas exorbitant (sinon je suis contre aussi) peut faire passer beaucoup d information aupres des pecheurs qui pour la plupart ne savent pas les mailles des poissons / les lieux de reserve / sur la periode de frai sur les poissons ect........
cela pourait aussi mettre en route des emplois gardes peche et qui seraient la eux aussi pour faire raisoner les pecheurs qui pechent de tout et n importe ou ...
et encore pourait peut faire que la peche amateur soit un peu plus entendue car bon nombres de pecheurs amateur se plaignent car ils ne sont pas ecoutes .. ben pour moi je trouve ça logique car en france si tu cotise pas tu n as rien non?
alors faut voir le pour et le contre si ce projet se met en route un jour, je suis pour mais sous certaines conditions!!
et le fait qu un pecheur se prendra une prune et ben la il aura ete mis au courant de tout avant.. maintenant cela raporte peut etre plus comme ça pour l etat sans qu il y est assez d informations ???????????

--Message edité par oleron17 le 2006-03-09 17:27:36--

Oleron si tu dois payer il vaut mieux que ce soit dans une association au moins ta cotisation est volontaire et utile. Nous à St Denis on affiche les tailles légales et les zones d'interdiction partout, détaillants (les sérieux) les campings, les hotels, l'office de tourisme, la capitainerie,panneaux d'affichage municipaux enfin partout ou c'est possible. Au moins ceux qui se font gauler ils ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas. S'il y avait des associations responsables dans tous les ports ça irait beaucoup mieux.

--Message edité par dede17 le 2006-03-09 19:04:32--

je suis d accord avec toi dede
le probleme et que les associations ne couvrent pas l ensemble des territoires de peche par les messages passes car elles ne le peuvent c est trop vaste
seul un permi je pense pourait le faire car tout pecheurs seraient obliges d en prendre un et la ils auraient tout ce qu il faut pour ne pas dire "on le savait pas"
mon grand pere a un camping sur la cotiniere il n y a aucune info dans les campings si?? je ne pense pas avoir lu quoi que ce soit sur une doc en information de peche mais des pub pour le business alors la sisisi
ceci est mon point de vu (je suis pour le permi sous certaines condition)

--Message edité par oleron17 le 2006-03-09 19:01:02--

C'est vrai on ne peut pas etre partout c'est bien pour ça qu'il en faut plus des associations plus fortes. Donne moi en mail privé le nom et l'adresse du camping de ton grand père et je lui envoie tout ce qui concerne les interdictions et les tailles légales j'ai des trucs tout prêt. Parce que pour ton permis qui c'est qui va les vendre et qui c'est qui va controler les affs mars ne peuvent déjà pas controler les tailles légales, alors tu vois ça sera de l'argent perdu par les pêcheurs mais pas pour tout le monde.

ben non le permi je ne serai pas d accord que ce soit les les affaires maritime qui le vende mais les detaillants ou association de peche ce qui serait logique

J'ai reçu la reponse de cet indicateur il plaide la bonne foi, espérons cela prouve au moins qu'il nous reste du boulot pour faire entrer dans les têtes les tailles légales et leurs respects
Voici la réponse.

Bonjour Monsieur Dechene

Nous avons bien reçu votre courrier dans lequel vous mentionnez l'erreur publiée dans notre indicateur des marées sur la taille minimale du bar, notée à 32 cm alors que la législation donne une limite de 36 cm. Il s'agit d'une regrettable faute de frappe, qui a valu une sanction sévère à son auteur, et que nous nous efforçons de corriger : sur les indicateurs qui nous sont commandés depuis que nous nous sommes rendus compte de l'erreur et sur notre site internet où nous avons publié les tailles légales minimales. Dans notre prochaine édition, nous publierons
la liste rectifiée ainsi que la taille souhaitable biologiquement.

Les autres mentions que vous évoquez sont véridiques, et nous les corrigeons déjà en ce sens. Cependant j'attire votre attention sur le fait que de nombreux organismes des plus officiels, comme par exemple, près de chez vous, le port de la Rochelle, ou encore la Préfecture du Morbihan, donne comme tailles minimales pour les palourdes et pétoncles 3,5 cm, et 25 cm pour la plie. Avouez qu'il y a de quoi s'y perdre.

Soyez assuré que nous sommes très soucieux de la préservation de
l'environnement et des ressources halieutiques, c'est la raison pour laquelle nous avons publié cet encart en pages centrales de notre indicateur ainsi que l'échelle de 14 cm.
Bien cordialement

Mikaël Cabon
Le Petit Indicateur des Marées

--Message edité par dede17 le 2006-03-22 11:37:38--

En voilà une réponse qu'elle est bien.  
Mais bon, il reste encore beaucoup de chemin à parcourir...